<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Creating an Aggregate for VM in Additional Virtualization Discussions</title>
    <link>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39347#M424</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;What size disks do you have and how many available for a new aggregate?  I recommend aggregates as large as possible.  For example:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;300GB FC disks:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3x RAID groups of 21 disks each.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;450GB FC disks:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2x RAID groups of 22 disks each.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1TB SATA disks:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2x RAID groups of 12 disks each (only 23 will fit).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The performance from aggregates like this is astounding.  With aggregates like this, I am never worried about I/O cross-contamination.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Stetson Webster&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Professional Services Consultant&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Virtualization and Consolidation&lt;/P&gt;&lt;P&gt;NCIE-SAN, NCIE-B&amp;amp;R, SCSN-E, VCP&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;NetApp&lt;/P&gt;&lt;P&gt;919.250.0052 Direct Phone&lt;/P&gt;&lt;P&gt;stetson@netapp.com&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Learn more: &lt;A href="http://www.imaginevirtuallyanything.com" target="_blank"&gt;http://www.imaginevirtuallyanything.com&lt;/A&gt; &amp;lt;&lt;A href="http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature&amp;gt;" target="_blank"&gt;http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature&amp;gt;&lt;/A&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  &amp;lt;&lt;A href="http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature" target="_blank"&gt;http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 08 Jul 2010 21:19:14 GMT</pubDate>
    <dc:creator>stetson</dc:creator>
    <dc:date>2010-07-08T21:19:14Z</dc:date>
    <item>
      <title>Creating an Aggregate for VM</title>
      <link>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39343#M423</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hello, I am soon going to be re-creatng an aggregate that will be used for our vmware environment, and I just wanted to ask for some tips and best practices that I should implement.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So here is a little bit of info about my filer.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Its a Fas3140 filer, running&amp;nbsp; ontap 7.3.1.1p3&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Currently I am in the process of moving volumes from this Aggregate of fiber channel disks, to an SATA Aggregate, they are all cifs volumes.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;If i do aggr status &amp;lt;aggrname&amp;gt; -v I get the following;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Aggr State&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Status&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Options&lt;BR /&gt;&amp;nbsp; cifs online&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; raid_dp, aggr&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; root, diskroot, nosnap=off,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; redirect&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; raidtype=raid_dp, raidsize=16,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ignore_inconsistent=off,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; snapmirrored=off,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; resyncsnaptime=60,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; fs_size_fixed=off,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; snapshot_autodelete=on,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; lost_write_protect=on&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Volumes: vol0, finservacct, it, marketing, pmdata,&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; citrix_streams, users, gms_data, data, gcs&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Plex /cifs/plex0: online, normal, active&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; RAID group /cifs/plex0/rg0: normal&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; RAID group /cifs/plex0/rg1: normal&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I know that this aggregate is using raid_dp and has 16 disks.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;if I do df -Ah cifs:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Aggregate&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; total&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; used&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; avail capacity&lt;BR /&gt;cifs&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4087GB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3125GB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 962GB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 76%&lt;BR /&gt;cifs/.snapshot&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 215GB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 61GB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 153GB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 29%&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I see that its also taking up some space by doing aggr snapshots, which I will disable the schedule and purge those snapshots later on.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So I have about 4293GB if I take back the snapshot space.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;We dont have an NFS license, we have a VMFS, so the new volumes on that aggregate will be vmfs. Is there a good way to split up that 4293GB of disk space into 2 or 4 volumes, which then on will contain a lun presented to esx?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thank you,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Anton&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jun 2025 07:12:18 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39343#M423</guid>
      <dc:creator>lebedevanton</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-05T07:12:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Creating an Aggregate for VM</title>
      <link>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39347#M424</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;What size disks do you have and how many available for a new aggregate?  I recommend aggregates as large as possible.  For example:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;300GB FC disks:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3x RAID groups of 21 disks each.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;450GB FC disks:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2x RAID groups of 22 disks each.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1TB SATA disks:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2x RAID groups of 12 disks each (only 23 will fit).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The performance from aggregates like this is astounding.  With aggregates like this, I am never worried about I/O cross-contamination.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Stetson Webster&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Professional Services Consultant&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Virtualization and Consolidation&lt;/P&gt;&lt;P&gt;NCIE-SAN, NCIE-B&amp;amp;R, SCSN-E, VCP&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;NetApp&lt;/P&gt;&lt;P&gt;919.250.0052 Direct Phone&lt;/P&gt;&lt;P&gt;stetson@netapp.com&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Learn more: &lt;A href="http://www.imaginevirtuallyanything.com" target="_blank"&gt;http://www.imaginevirtuallyanything.com&lt;/A&gt; &amp;lt;&lt;A href="http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature&amp;gt;" target="_blank"&gt;http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature&amp;gt;&lt;/A&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  &amp;lt;&lt;A href="http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature" target="_blank"&gt;http://www.imaginevirtuallyanything.com/?ref_source=signature&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 08 Jul 2010 21:19:14 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39347#M424</guid>
      <dc:creator>stetson</dc:creator>
      <dc:date>2010-07-08T21:19:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Creating an Aggregate for VM</title>
      <link>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39355#M425</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;PRE __jive_macro_name="quote" class="jive_text_macro jive_macro_quote"&gt;&lt;P&gt;Is there a good way to split up that 4293GB of disk space into 2 or 4 volumes, which then on will contain a lun presented to esx?&lt;/P&gt;&lt;/PRE&gt;&lt;P&gt;&lt;BR /&gt;I am not sure I really understand a question. You just creates FlexVols on this aggregate (like you already did) and then create LUNs inside these FlexVols. Or could you explain in more details what you intend to do?&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Jul 2010 05:17:39 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39355#M425</guid>
      <dc:creator>aborzenkov</dc:creator>
      <dc:date>2010-07-09T05:17:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Creating an Aggregate for VM</title>
      <link>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39360#M426</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt; Ok, so what if I will add 5 more disks to this aggr, is it a good amount, do I need more or less is what I am trying to find out for performance.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Also, once the aggregate is ready to be split up into volumes, whats the most optimal way to divide it up?&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Jul 2010 13:14:08 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.netapp.com/t5/Additional-Virtualization-Discussions/Creating-an-Aggregate-for-VM/m-p/39360#M426</guid>
      <dc:creator>lebedevanton</dc:creator>
      <dc:date>2010-07-09T13:14:08Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

