<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Compression efficiency in ONTAP Discussions</title>
    <link>https://community.netapp.com/t5/ONTAP-Discussions/Compression-efficiency/m-p/6928#M1484</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;df -S&amp;nbsp; (uppercase) will show both compression and asis and combined savings. &lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 10 Feb 2011 01:07:33 GMT</pubDate>
    <dc:creator>scottgelb</dc:creator>
    <dc:date>2011-02-10T01:07:33Z</dc:date>
    <item>
      <title>Compression efficiency</title>
      <link>https://community.netapp.com/t5/ONTAP-Discussions/Compression-efficiency/m-p/6923#M1483</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;How do you measure the Ontap compression efficiency on volumes?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;"df -Vhs" returns the ASIS savings, but how do I find out if compression is "worth" being enabled on a certain volume given the amount of CPU usage vs space savings?&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jun 2025 07:00:35 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.netapp.com/t5/ONTAP-Discussions/Compression-efficiency/m-p/6923#M1483</guid>
      <dc:creator>dejanliuit</dc:creator>
      <dc:date>2025-06-05T07:00:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Compression efficiency</title>
      <link>https://community.netapp.com/t5/ONTAP-Discussions/Compression-efficiency/m-p/6928#M1484</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;df -S&amp;nbsp; (uppercase) will show both compression and asis and combined savings. &lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2011 01:07:33 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.netapp.com/t5/ONTAP-Discussions/Compression-efficiency/m-p/6928#M1484</guid>
      <dc:creator>scottgelb</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-10T01:07:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Compression efficiency</title>
      <link>https://community.netapp.com/t5/ONTAP-Discussions/Compression-efficiency/m-p/6933#M1485</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Excellent. This is exactly what I was looking for.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Just took a random users data (10GB) and tested it in the simultator to see the results.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Its in no way indicative of the real efficiency of the compression algorithm (whatever algorithm is used in compression)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The data is a mixture of TIF-images, Endnote-data, PDF-files, medical simulator data&amp;nbsp; etc etc...&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;nsim80&amp;gt; df -Vhs /vol/Test&lt;BR /&gt;Filesystem&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; used&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; saved&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; %saved&lt;BR /&gt;/vol/Test/&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 5934MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3761MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 39%&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;nsim80&amp;gt; df -VhS /vol/Test&lt;BR /&gt;Filesystem&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; used&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; total-saved&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; %total-saved&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; deduplicated&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; %deduplicated&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; compressed&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; %compressed&lt;BR /&gt;/vol/Test/&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 5934MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4868MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 45%&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3761MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 39%&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1107MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 16%&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;And another example with other two users data.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;nsim80&amp;gt; df -VhS /vol/Test&lt;BR /&gt;Filesystem&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; used&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; total-saved&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; %total-saved&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; deduplicated&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; %deduplicated&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; compressed&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; %compressed&lt;BR /&gt;/vol/Test/&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 9838MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3425MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 26%&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 288MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3%&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3136MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 24%&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2011 14:59:49 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.netapp.com/t5/ONTAP-Discussions/Compression-efficiency/m-p/6933#M1485</guid>
      <dc:creator>dejanliuit</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-10T14:59:49Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

